Главная | Жилищные вопросы | Основания уголовной ответственности за взятку

Взятки — дача и получение, ответственность и наказание, статья УК РФ

Квалифицирующие признаки этого преступления. Условия освобождения лица, давшего взятку, от уголовной ответственности.

Удивительно, но факт! Наказание за дачу взятки Санкции ст. Связано это с тем, что наибольшая общественная опасность состоит именно при передаче крупных денежных сумм, поскольку предполагает решение наиболее важных вопросов жизни общества и государства, нежели привлечение к административной ответственности.

Отличие дачи взятки от коммерческого подкупа и провокации взятки. Преступление определяется в законе как дача взятки должностному лицу лично или через посредника. Это определение включает не все признаки дачи взятки, поэтому характеристику предмета преступления и его цели необходимо заимствовать из диспозиции ч. Объективная сторона заключается в действиях по передаче должностному лицу взятки лично или через посредника. Поскольку состав дачи взятки сконструирован как формальный, его следует признавать оконченным с момента вручения должностному лицу хотя бы части обусловленной взятки.

Если передача взятки не была осуществлена в силу обстоятельств, не зависящих от воли взяткодателя например, взятка отвергнута должностным лицом, присвоена посредником, "застряла" на почте и т. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью - побудить должностное лицо к совершению в пользу взяткодателя или представляемых им лиц определенных действий бездействия , входящих в служебные обязанности должностного лица, либо к оказанию должностным лицом в силу его должностного положения содействия в совершении таких действий бездействия , если они находятся вне сферы его служебных полномочий, либо добиться общего покровительства со стороны должностного лица или его попустительства по службе.

Квалификация дачи взятки определяется постановкой указанной цели, а не ее реализацией, поэтому для уголовно-правовой оценки дачи взятки не имеет значения, удалось ли виновному добиться совершения должностным лицом желаемых взяткодателем действий бездействия. Субъектом дачи взятки может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Квалифицированный состав преступления предполагает дачу взятки за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий. Под дачей взятки за совершение заведомо незаконных действий нужно понимать ее вручение с целью побудить должностное лицо совершить с использованием служебных полномочий преступление или иное правонарушение. В первом случае действия взяткодателя имеют характер подстрекательства к совершению преступления и, в зависимости от того, совершено оно должностным лицом или нет, должны квалифицироваться либо как подстрекательство ч.

Во втором случае дача взятки за совершение незаконных, но не преступных действий действия взяткодателя полностью охватываются ч. Первое основание исходит из вынужденного, а потому в определенной мере извинительного характера дачи взятки понятие вымогательства взятки раскрыто при анализе ч. Второе основание по своей юридической природе представляет специальный вид деятельного раскаяния ч.

При наличии двух указанных в законе условий: Поскольку дача и получение взятки могут совершаться как лично, так и через посредника, практически важным является вопрос о квалификации действий посредника во взяточничестве. Посредничество - это, по сути, особая разновидность соучастия в виде пособничества, означающая выполнение чисто технической функции передачи взятки от взяткодателя должностному лицу. Но поскольку ответственность исполнителей дачи-получения взятки наступает по разным статьям УК, следует решить, по какой из них следует квалифицировать действия посредника.

Для этого необходимо установить, по чьей инициативе, на чьей стороне и в чьих интересах взяткодателя или взяткополучателя действовал посредник.

Удивительно, но факт! Преступность, особенно организованная и профессиональная, проникла во властные структуры, в государственную службу и органы местного самоуправления, отмечается сращивание исполнительной и законодательной властей с криминальными структурами Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря г.

Если посредник выполнял поручение взяткодателя и действовал в его интересах, посредничество должно квалифицироваться по ч. В связи с вопросом о квалификации действий посредника представляется излишне категоричным и односторонним разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, содержащееся в п. Согласно этому разъяснению начальник, предложивший своему подчиненному дать должностному лицу взятку за совершение действий в интересах организации, представляемой начальником и подчиненным, должен нести уголовную ответственность как исполнитель дачи взятки, а работник, выполнивший это поручение, - как ее соучастник.

основания уголовной ответственности за взятку очень

На самом деле в предложенной ситуации возможны два варианта. Если начальник, вручая подчиненному взятку, поручает передать ее конкретному должностному лицу, с которым у начальника уже имеется договоренность об этом, то он действительно выступает как исполнитель дачи взятки, а подчиненный - как пособник.

Но если начальник снабжает подчиненного некоторой суммой денег для дачи взятки, оставляя на его усмотрение решение вопроса, кому из должностных лиц и в каком размере дать взятку, то он является организатором, а подчиненный - исполнителем дачи взятки.

Немаловажным является и вопрос о квалификации действий "мнимого посредника", по которому позиция высших судебных органов неоднократно менялась.

Похожие главы из других работ:

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в постановлении от 10 февраля года, действия лица, получившего от кого-либо деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, но фактически присвоившего их, надлежит квалифицировать как мошенничество по ст.

При этом не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому якобы предназначалась взятка. Если в таком случае мошенник склонил другое лицо к даче взятки, т.


Читайте также:

  • Если отец ребенка не работает как взыскать алименты
  • Лицензия на алкоголь обособленное подразделение
  • Помощь юристов в москве
  • Ответственность работодателя за ипотеку работника
  • Исковое заявление о взыскании алиментов на дедушку