Главная | Земельные вопросы | Взыскание ущерба по дтп если виновное лицо не установлено

ВС РФ указал, с кого взыскать ущерб, если виновник ДТП не установлен

Как получить компенсацию за ущерб, если не установлен виновник ДТП Верховный Суд обращает внимание когда суде не вправе игнорировать проведенную экспертизу после ДТП Публикуем очередное решение Верховного суда, который разбирался в хитросплетениях дорожно-транспортного происшествия и российского законодательства.

взыскание ущерба по дтп если виновное лицо не установлено кем-либо

ДТП на дороге произошло еще в сентябре года, но лишь три года спустя суд первой и кассационной инстанций вынесли решение по этому делу. Одного из участников разбирательства не удовлетворил конечный результат, и он обратился с иском в Верховный суд.

Что случилось?

Кто должен отвечать за ДТП, владелец автомбиля или тот, кто находился за рулем в момент аварии? Предыстория стара как автомобильный мир, дорогу не поделили двое. Попутному водителю пришлось совершить опасный маневр во избежание столкновения и выехать на полосу встречного движения, но самого удара избежать не удалось. Устранение последствий аварий пострадавшей от внезапного маневра стороне обошлось в Последовало обращение в суд.

Судебный иск

Далее потянулись долгие месяцы поиска истины в судах: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 31 июля г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября г. Постановлением президиума Амурского областного суда от 16 мая г. Итог, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 июня г.

Удивительно, но факт! Будет назначено судебное разбирательство.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26 сентября г. Отказывая в иске по настоящему делу, суд первой инстанции сослался на то, что истцом не представлено доказательств вины ответчика в произошедшем 2 сентября г.

Удивительно, но факт! Но и такие договоренности стоит отражать на бумаге. Вы можете воспользоваться нашими рекомендациями и составить исковое заявление самостоятельно или обратиться за помощью к практикующему автоюристу.

ДТП , говорится в материалах административного дела. Якобы экспертиза, на основании которой была установлена вина совершавшего неожиданный маневр автомобилиста не могла служить таким доказательством. Тем не менее, Верховный суд ознакомившись с материалами дела пришёл к иному мнению. Так, согласно пункту 3 ст.

«Мирный» путь

В силу положений статьи этого же кодекса вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 2, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

едва взыскание ущерба по дтп если виновное лицо не установлено могли

Таким образом истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Невиновность, в свою очередь, доказывается лицом, причинившим вред пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Водитель доказал свою невиновность в Верховном Суде после лишения прав за пьянку Как отмечает Верховный Суд, отказ в иске по настоящему делу со ссылкой на недоказанность вины Прусакова В. Вывод из этого можно сделать следующий, если нет иных доказательств вины, то положенную по закону экспертизу суды не вправе игнорировать и не принимать во внимание. В определении ВС было записано, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26 сентября года требуется отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.


Читайте также:

  • Можно ли вернуть айфон в нулячие состояние
  • Уголовная ответственность за мошенничество ложный донос
  • Как возвращается налог с квартиры в ипотеке