Главная | Защита прав потребителя | Защита прав граждан конституционным судом

Защита прав и свобод человека и гражданина Конституционным судом Российской Федерации

Защита основных прав и свобод граждан в Конституционном Суде Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции Правовая природа и специфика правозащитной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Соотношение полномочий Конституционного Суда Российской Федерации и других судебных органов в сфере защиты основных прав и свобод граждан. Право на обращение с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации и условия его реализации.

Процессуальные особенности рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации дел по жалобам граждан и их объединений. Защита основных прав и свобод граждан в Конституционном Суде Российской Федерации при рассмотрении дел о проверке конституционности договоров и нормативных актов по запросам государственных органов и должностных лиц. Особенности защиты основных прав и свобод граждан при разрешении в Конституционном Суде Российской Федерации споров о компетенции между органами государственной власти.

Толкование Конституции Российской Федерации как средство защиты основных прав и свобод граждан. Действующая Конституция нашей страны характеризует Российскую Федерацию как правовое государство ч. Тем самым Основным Законом определено важное направление развития российской государственности.

Похожие главы из других работ:

Становление правового государства невозможно без совершенствования юридических механизмов защиты конституционных прав граждан, в том числе связанных с деятельностью специальных органов конституционного контроля. К числу последних относится Конституционный Суд Российской Федерации, который осуществляет полномочия, предусмотренные законодательством, "в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации" ст.

Практика Конституционного Суда, касающаяся защиты основных прав и свобод человека и гражданина, в настоящее время уже достаточно обширна и разнообразна. Она затрагивает не только собственно государственно-правовые проблемы гражданство, избирательные права, политические свободы и другие , но и многие нормы и принципы отраслевого законодательства: Практически каждое второе дело, рассмотренное в Конституционном Суде, так или иначе затрагивает проблемы защиты прав и свобод граждан.

Как правило, решения, принятые Судом по этой категории дел, вызывают большой общественный интерес, содействуют приведению российского законодательства в соответствие с общемировыми стандартами защиты гражданских прав, способствуют укреплению высокого авторитета Конституционного Суда среди населения нашей страны. Поэтому практиче 1 Собрание законодательства Российской Федерации. Отметим в этой связи и то, что большинство подаваемых гражданами в Конституционный Суд жалоб отклоняются в силу того, что их рассмотрение не относится к компетенции судебного органа конституционного контроля.

Во многих случаях содержание этих обращений свидетельствует о явном непонимании не только жалобщиками, но зачастую и профессиональными юристами, оказывающими помощь гражданам, обращающимся в Конституционный Суд, специфики конституционного судопроизводства, особенностей компетенции этого органа в сфере защиты основных прав и свобод граждан, сущности и предназначения судебного конституционного контроля. Зачастую жалобщики рассматривают Конституционный Суд как своего рода надзорную, аппеляционную или контрольную инстанцию, необоснованно требуя от него проверки фактических обстоятельств дела, отмены тех или иных правоприменительных решений.

Некоторые важные нормы Закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" порой весьма противоречиво толкуются государственными органами и должностными лицами, имеющими право обращения с запросами в судебный орган конституционного контроля.

защита прав граждан конституционным судом снова

Всё это свидетельствует, в частности, и о недостаточной теоретической разработанности проблем, связанных с особенностями защиты основных прав и свобод граждан в Конституционном Суде, необходимости соответствующей специализированной подготовки юридических кадров в высших учебных заведениях, важности правового просвещения должностных лиц и граждан относительно природы и содержания конституционного судопроизводства.

Как отмечает судья Конституционного Суда Н. Витрук, "в российском обществе ещё нет ясного понимания, что такое Конституционный Суд, каково его место в судебной системе, что он может, а что ему нем 2 подвластно в силу его природы. Анализ практики реализации Конституционным Судом своих полномочий в годах позволяет сделать вывод, что именно защита основных прав и свобод граждан всё более становится доминирующим направлением в его деятельности, во многом определяющим смысл и предназначение всего института судебного конституционного контроля.

Вместе с тем, нормы законодательства, регламентирующего деятельность Конституционного Суда, не лишены некоторых недостатков, нуждаются в совершенствовании. Таким образом, актуальность темы диссертации обусловлена: Основная цель настоящего диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений, обосновывающих возможности защиты прав и свобод граждан в судебном органе конституционного контроля на основе анализа соответствующего законодательства, а также практики Конституционного Суда Российской Федерации в рассматриваемой области.

Более того, действующий Основной Закон ст. При этом под защитой прав и свобод граждан традиционно понимается деятельность соответствующих органов по выявлению и пресечению различных правонарушений, устранению их последствий, восстановлению нарушенных конституционных прав граждан путём применения юридических мер воздействия в установленном законом порядке. Но весьма часто государственное вмешательство требуется уже тогда, когда появилась угроза нарушения основных прав и свобод.

Иными словами, государственные органы должны иметь возможность применять и определённые меры превентивного характера, которые используются ими при возникновении реальной угрозы правонарушения с целью его предупреждения. Поэтому термин "защита" основных прав и свобод граждан в настоящей работе используется в обобщённом смысле, имея в виду деятельность не только по пресечению правонарушений, но и по их возможному предупреждению.

При этом автор исходит из того, что именно этот термин в большей мере, чем какие-либо иные, выражает специфику деятельности судебных органов4 и поэтому используется законодательством, регламентирующим организацию и деятельность Конституционного Суда, см, например, ч. Задачами настоящей работы являются. Овсепян также отмечает, что судебный конституционный контроль относится в большей степени к процедурам защиты права.

его, защита прав граждан конституционным судом обнаружив

Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Методологической основой исследования являются общенаучные и частнонаучные методы: Автор руководствовался концептуальными положениями общей теории государства и права. В ходе исследования применён комплексный подход к рассмотрению изучаемых проблем. Правовой базой диссертации являются: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации", положения иных федеральных законов и законов субъектов федерации, затрагивающие полномочия судебных органов конституционного контроля, Регламент Конституционного Суда Российской Федерации.

Важное значение для исследования проблем, затронутых в настоящей работе, имело изучение различных решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в том числе в связи с жалобами граждан, а также особых мнений судей Конституционного Суда, поясняющих их позиции по тем или иным существенным вопросам материального и процессуального характера.

Всю отечественную научную литературу по проблемам судебного конституционного контроля можно условно разделить на две части. Первая включает в себя научные работы, изданные до х годов, то есть до образования специальных органов конституционного контроля и надзора в нашей стране. В году была опубликована монографическая работа В.

В х годах был опубликован ряд научных работ профессора Одесского государственного университета имени И. Нуделя, наиболее обширная из которых - "Конституционный контроль в капиталистических государствах". Значительное внимание уделено деятельности Конституционных Судов зарубежных стран по рассмотрению жалоб граждан. В конце х годов было издано учебное пособие В. Маклакова "Конституционный контроль в буржуазных и развивающихся странах", в котором затрагивались и многие проблемы судебной защиты основных прав и свобод граждан.

Вторая часть литературы по рассматриваемым вопросам включает ряд научных работ, изданных уже в х годах, то есть после образования Кон 5 См.: Конституционный контроль в капиталистических государствах. Конституционный контроль в буржуазных и развивающихся странах. М, ституционного Суда Российской Федерации.

Удивительно, но факт! Недостаточное уважение к решениям Конституционного Суда связано с отсутствием в российском законодательстве конкретных мер юридической ответственности за их неисполнение. По предмету обращения уже было вынесено решение, сохраняющее законную силу.

В них анализируются многие проблемы уже не только зарубежного, но и отечественного конституционного судопроизводства. Хабриевой рассматриваются и некоторые вопросы защиты прав и свобод граждан в судебных органах конституционного контроля. Гаджиева "Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации опыт сравнительного исследования " и Б. Ростов, ; Боботов С. Конституционная юстиция сравнительный анализ. М, ; Насырова Т. Казань, ; Белкин А. Комментарий к решениям Конституционного Суда Российской Федерации.

СПб, ; Пашин С.

Удивительно, но факт! Именно суд вправе обязать государство и его органы исполнить свои обязательства перед гражданином и возместить причиненный ему ущерб — полномочия суда превращают его в мощную стабилизирующую силу, способную защищать права и свободы граждан, оберегать общество от разрушительных социальных конфликтов. Потому что в таком случае они смогут получить еще и компенсацию морального вреда, если докажут факт нарушения своих прав.

Как обратиться в Конституционный Суд России: М, ; Шульженко Ю. Конституционный контроль в России. М, ; Хабриева Т. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации опыт сравнительного исследования. М, ; Эбзеев Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации.

Поиск материалов

М, ; Конституционный Суд Российской Федерации. Хаманевой, посвященных исследованию различных институтов конституционного права. Люшера "Конституционная защита прав и свобод личности", а также сокращённый перевод немецкого издания "Государственное право Германии", где содержится обзор деятельности Федерального Конституционного Суда ФРГ в области защиты основных прав граждан. М, ; Авакьян С. Юридический статус личности в России. М, ; Общая теория прав человека. М, ; Витрук Н. Судебное конституционное право и процесс.

М, ; Тихомиров Ю. М, ; Лучин В. Конституционные нормы и правоотношения. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М, ; Защита прав человека в современном мире. М, ; Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М, ; Хаманева Н. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М, и другие. Конституционная защита прав и свобод личности. М, ; Государственное право Германии.

Государственное право Российской Федерации. Конституционное право Российской Федерации. Государственное конституционное право Российской Федерации. XX; Иностранное конституционное право. М, ; Конституционное государственное право зарубежных стран. Остаётся весьма актуальным исследование особенностей защиты прав и свобод граждан в Конституционном Суде как важнейшего направления его деятельности, которое реализуется не только путём рассмотрения жалоб граждан, но и при осуществлении иных полномочий этого органа.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном исследовании проблем защиты прав и свобод граждан в Конституционном Суде Российской Федерации с учётом норм действующего законодательства и имеющейся практики судебного органа конституционного контроля.

В работе впервые сделана попытка выявить особенности конституционных нарушений в сфере правового статуса личности, устранение которых осуществляется Конституционным Судом. Новизна работы проявляется также в подходах к раскрытию темы.


Читайте также:

  • Брак по российскому семейному праву тарусина
  • Признание права собственности на дом в силу приобретательной давности
  • Нотариальная форма соглашения о разделе имущества супругов
  • Юрист бесплатные консультации в крыму