Главная | Наследовательное право | Полковник магомадов дчс караганды взятка

Замначальника департамента по ЧС Карагандинской области подозревают во взятке

Следствие полагает, что полковник гражданской защиты получил тысяч тенге, обещая владелице магазина продлить предписание об установке в торговом заведении дорогостоящей пожарной сигнализации. Но сам Вадим Магамадов заявляет, что эти деньги — не взятка, а спонсорская помощь в проведении турнира в память о погибших пожарных.

Из аудиозаписи, которая зафиксировала разговор юриста магазина с Вадимом Магамадовым, слышно, что юрист просит войти в положение руководства магазина, у которого якобы нет денег на покупку и установку сигнализации. За неисполнение предписания магазину грозит закрытие. Магамадов, в свою очередь, объяснил, что безопасность покупателей превыше всего. В итоге он пообещал рассмотреть их ситуацию и попросил официально обратиться к нему с письменным заявлением через канцелярию департамента.

Юрист согласился и ушел. Но оказалось, что в кабинете Магамадова стояло прослушивающее устройство еще задолго до прихода юриста магазина. Борцы с коррупцией на основании санкции прокурора области проводили в отношении Вадима Магамадова оперативные мероприятия.

краям полковник магомадов дчс караганды взятка оказался

И когда этот разговор был услышан сотрудниками Нацбюро, они провели беседу с юристом магазина, сообщив, что она фактически совершает преступление, давая взятку должностному лицу. Ей напомнили, что спонсорская помощь не передается с рук в руки, а оказывается в рамках официального договора, заключенного между ТОО и департаментом по ЧС.

Удивительно, но факт! По версии следствия, полковник гражданской защиты получил тысяч тенге от юриста частного магазина, который просил аннулировать предписание пожарных об установлении в магазине автоматической пожарной сигнализации.

И объяснили, что руководство департамента по ЧС прекрасно знает об этой процедуре. Покаявшись, юрист магазина согласилась сотрудничать со следствием и изобличить должностное лицо при совершении коррупционного преступления. Вопрос об уголовной ответственности женщины был снят за активное сотрудничество с органом следствия.

Популярные новости

Как только она вручила Магамадову тысяч тенге, его задержали. Денежные средства были обработаны специальным люминесцентным порошком, поэтому ладони Вадима Магамадова запачкались частицами порошка. В присутствии понятых взятка изъята, полковник водворен в изолятор. Подчиненные Вадима Магамадова, принимавшие участие в проверке в этом магазине, вызваны на допрос в департамент Нацбюро по противодействию коррупции. Коллектив департамента тяжело принял факт задержания Вадима Магамадова. Конечно, мы переживаем за него. Верим или не верим в то, что он замешан в коррупции, говорить не стану, потому что не знаю всех обстоятельств.

Его подозревают в совершении целого ряда коррупционных преступлений

Но для нас, коллектива, Вадим Эмхадович — компетентный и высокопрофессиональный специалист. Он не кабинетный работник. Вадим Магамадов курировал вопросы противопожарной безопасности и проводил проверки на предмет соблюдения правил пожарной безопасности объектов общественного питания, магазинов, государственных ведомств и объектов частной формы собственности.

Адвокат обратил внимание суда на то, что Вадим Магамадов начинал карьеру в этой системе водителем пожарной машины. Адвокат также отметил, что подозреваемый Магамадов признает вину в том, что получил деньги в нарушение служебной инструкции и законодательства.

Удивительно, но факт! Адвокат также отметил, что подозреваемый Магамадов признает вину в том, что получил деньги в нарушение служебной инструкции и законодательства. Судья Абдиров указал, что при разрешении вопроса о санкционировании не давал оценку доказательствам и не определял степень его виновности или невиновности, поскольку расследование только началось.

Но эти деньги подозреваемый называет не взяткой, а получением спонсорской помощи. Вернувшись из совещательной комнаты, судья Шахатбек Абдиров огласил свое решение: Судья Абдиров указал, что при разрешении вопроса о санкционировании не давал оценку доказательствам и не определял степень его виновности или невиновности, поскольку расследование только началось.


Читайте также:

  • Сон про угон автомобиля
  • Втб 24 как взять ипотеку
  • Сделка с недвижимостью без уплаты налогов
  • Социальная ипотека в образовании